“三维现实界”之所以存在少不了意识位面的作用，但这其中同样不可忽视的是，作为“界”的效用最终端的，身为有意识生物体的我们。换句话来说，如果少了我们由“意识位面及其平行界”所主导的认知活动，“三维现实界”不可能生长于“三维实在”之上。
因此对我们而言，考据意识位面对三维现实界的影响等同于考据与“界”同义的小鸟们对立足于三维现实界的生物的影响，说到这里，必须要提起我们有意识生物体接触“神经元小鸟”的方式：
作为从意识位面中分化而出的产物，小鸟通常情况下能够在意识位面与三维现实界相融之处被已经进入“后认知阶段”的有意识生物体接触，但此种接触类型所涉及的仅是小鸟可被描述的外形轮廓。特殊条件之下，小鸟及其“界”本身能够以一类独特的形式被立足于三维现实界的生物体接触，此条件通常情况下出现于生物体的无意识状态及“limbo”之中，也就是在两个不同界（意识位面与三维现实界）因交融之外的其他形式遭遇（例如碰撞）而产生的裂隙之间。一般来说，于三维现实界中接触到小鸟的“界”的生物体会出现意识层面的类受控迹象。
值得一提的是，小鸟对三维现实界产生的影响存在一类特殊情况。当某一小鸟所代表的“界”能够在两界碰撞产生的缝隙间被立足于三维现实界的有意识生物体大范围遭遇时，该界将与三维现实界的概念物部分产生交融，并影响甚至改写潜在理。在此情况下，此小鸟与其所代表的“界”将不再仅为意识层面的游离态，而能够字面意义上地存在并根植于“现实”，通常这是用于解释意识位面表层与三维现实界表层相融的观点之一。
在讨论“界”造成的影响外，生物体们怎样“看到”作为其同位存在的小鸟这一行为本身也是不可被忽略的一个观测要点。对于个体生物体而言，我们将其对于小鸟的观测分为两个阶段：“前认知阶段”与“后认知阶段”，生物体在不同阶段对于小鸟以及“界”的存在本身的认知会相应的有所不同。
